• Главная
  • О нас
  • Руководство
  • Мы на карте России
  • Хартия Табачного Согласия
  • About the Movement (Eng)
  • Законодательство
  • Закон «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака»
  • Запрет на продажу сигарет в киосках
  • Запрет на выкладку табачной продукции в местах продажи
  • Запрет на курение в общественных местах
  • Увеличение налога на сигареты
  • Документы
  • Часто задаваемые вопросы
  • Новости
  • ВИДЕО
  • ФОРУМ
  • Блоги
  • Общественная приемная

  • Форум курильщиков


    На форуме курильщиков вы можете опубликовать вашу точку зрения по вопросам табачного регулирования и проблемам соблюдения прав курильщиков, а также прочитать мнения и комментарии других участников. Перед отправкой сообщения, пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами форума. Перед публикацией все сообщения проверяются модератором на предмет соответствия Правилам.


    Отправить сообщение

    Для отправки данных Вам необходимо авторизоваться.


    Мнения участников Движения

    Олег Колганов

    Здравствуйте! С недавнего времени член вашего движения. Я и группа неравнодушных людей просим вас поддержать нашу инициативу https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%85-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F?recruiter=706934414&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive

    Татьяна Морозова

    Не верный подход и закон, доходящий до абсурда. Теперь каждый не курящий считает своим долгом высказать курящему-"закон -5. И и выдвинуть кучу своих надуманных правил, которые устраивают его лично. Закон расплывчатый, и уже чувствуешь себя предметом дрессировки. Курю более 25 лет. Не могу и не хочу бросать. В условиях постоянного стресса это единственное успокоительное. Считаю неправомерным полные запреты на курение, и отсутствие каких либо альтернатив на проявление своего волеизъявления.

    Максим Лисин

    Приветствую участников форума. Хочу узнать мнение юридически грамотных людей. Ситуация следующая: я - хозяин бара-кальянной, где ,зачастую , посетители закуривают сигареты, не смотря на большое количество табличек "Не курить!".Девочки- официантки не могут, чисто физически, воспрепятствовать этому. Наступает ли , в этом случае моя ответственность , как юр.лица? Или это-таки ответственность закурившего, несмотря на запрет со стороны персонала заведения? Не вызывать же наряд полиции на каждого закурившего? Как быть в такой ситуации?

    Сергей Павлов

    Суд в США установил, что статистику о вреде курения сочиняли по заказу фармацевтических компаний
    На международном «табачном фронте» произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного). Такое рано или поздно бы все равно случилось, но не так же резко!
    Кто заплатил и почему
    Суд столичного округа Колумбия, США, постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.
    Почему? Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).
    А что за доклады? Один из них, от 1998 года, о никотиновой зависимости. Слышали когда-нибудь, что никотин вызывает зависимость сильнее героина (хотя очевидные факты говорят о другом) и что все курящие — наркоманы? Вот. Нет больше этого доклада.
    Теперь — кто эти три эксперта. Давайте поименно и на английском: Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield. Эти и несколько прочих персонажей, оказывается, около 30 лет получали гранты, премии и прочие деньги от двух корпораций, непосредственно и материально заинтересованных в том, чтобы ограничивали курение, в том, чтобы люди верили, например, во вред пассивного курения, кошмарили других, заставляли других «обратиться к врачу, чтобы бросить курить».
    И вот судья по имени Ричард Леон… Что его решение означает: оно — подтверждение того, что кампания по борьбе с курением (в ее американском варианте) была начата и финансировалась, во вполне корыстных целях, американским медицинским лобби. Что — по крайней мере, за пределами России — никакой не секрет, посмотрите хотя бы на список тех, кто финансирует антитабачную кампанию, причем по всему миру, поскольку сбыт продукции этих компаний тоже глобальный. На этом же сайте сведения о том, какие исследования о вреде курения они спонсировали. Кстати, а эти — не вошедшие в «вашингтонский приговор» — исследования и доклады: к ним теперь как относиться?
    Откуда цифры
    Решение суда, что важнее всего, означает, что многие и всяческие сведения о вреде курения — дрянь, ими оперировать нельзя.
    Не то чтобы и это было открытием. Опять же в Америке, а также в других странах, немало статей и книг написано о том, какими методами получены пугающие цифры насчет воздействия табачного дыма на окружающих. Изобретен даже термин «мусорная наука». Таковая рассматривается, к примеру, в работах классика жанра, специалиста по статистике американца Майкла Макфаддена (свежая его книга называется по-немецки, с отсылом к борцу с курением Гитлером — Tobacconacht.
    Майкл — уникальный человек, он — еще до решения судьи Леона — прочесал буквально все первоисточники, прочитал самый мелкий шрифт, выяснил, что исходных докладов на эту тему всего шесть. И вот его открытия.
    Например, известная история о том, как «в США» сразу после запретов на курение на много процентов сократилась смертность от инфарктов («чудо в Элене», место, где исследовались данные не вообще «в США», а лишь в одном большом госпитале). Позже выяснилось, что взяли статистику, опубликованную после запретов, но собранную ДО таковых. Но цифры пошли гулять по инфопространству.
    А есть еще в точности такая история насчет заболеваемости раком легких. Таковая упала в Калифорнии ДО запретов, а не после.
    Или идея о том, что пассивное курение может вызвать пародонтоз. Оказывается, опыты ставились не на людях, а на крысах, что уже интересно. Для этого крыс помещали в маленькие коробки, куда закачивали дым. По подсчетам Майкла, это примерно как дым десяти тысяч сигарет в телефонной будке (если бы там сидел человек). Крысы выжили, но на деснах у них образовалось что-то непонятное: сжимали зубы? Такая вот наука.
    Так ведь есть похожие проблемы и по части активного курения, то есть вреда для тех, кто сам курит. Как, например, добывали цифру в 400 тысяч смертей в год от курения (опять же только по США)? Оказалось, что половине в нее включенных «жертв» было больше 72 лет, а 20% — более 80. Умерли от болезней, которые «считаются связанными» с курением.
    В общем, пришло время разбираться и смотреть первоисточники. Будет много сюрпризов.
    Ошибочка вышла
    Теперь возникает вопрос, а что дальше. Как мы все (и Россия тоже) из этой ситуации будем выкарабкиваться. Бюджет антитабачных организаций только в США составляет (по Майклу) до 900 миллионов долларов в год, на эти деньги идет мощная кампания по распространению по миру тех самых сведений, к этой кормушке присосались тысячи людей. Задействована Всемирная организация здравоохранения, правительства, сделано множество заявлений на высоком уровне, приняты законы типа нашего, российского — и все строится вот на этих докладах. А тут на родине антитабачной кампании признали, что доклады сомнительны, кампания велась всего-то в интересах медицинского лобби США. Которое, видимо, думало, что его цифры будет некому проверить. Так это только поначалу было некому…
    То, какая судьба ожидает наш антитабачный закон — ясно. Сейчас обсуждаются поправки к нему, но и без них все видно простым глазом на улицах, в кафе, поездах… Как нарочно, пару недель назад Михаил Горбачев высказался насчет начатой им 30 лет назад похожей антиалкогольной кампании: ошибочка вышла. Спасибо, Михаил Сергеевич, а то мы не знали.
    Дело не совсем в законе. Как будут себя ощущать люди, которые у нас привыкли безнаказанно оперировать теми самыми цифрами и говорить, что борьба идет с таким злом, что любые средства хороши? Насколько быстро они перестроятся, заявят «мы же не знали, английским не владеем»? Умные-то уже сейчас делают от борьбы с курением полшага в сторону — присмотреться, разобраться. Глупые будут сначала биться в злобной истерике, потом…
    А мы не будем их обижать, мы им посочувствуем. Скажем, что их кампания теперь питается светом погасшей звезды, который, как известно, может долго лететь по пустому пространству.
    Вот только звезда эта была очень злая и очень американская.

    Александр Макаров

    В Москве, в Бизнес-Квартале "Новоспасский" (Дербенёвская наб. д.7) запрещают курить на крытой автостоянке. То есть, машины с работающим двигателям стоять могут, а курить нельзя. Законно ли такое ограничение?

    Дмитрий Борисов

    Добрый день!
    Меня зовут Борисов Дмитрий, я руководитель компании Вардекс - крупнейшего представителя индустрии электронных сигарет. Присутствовал на круглом столе в ГД 9 марта. Понравилось выступление Андрея Лоскутова, хотел бы встретится с ним для обсуждения возможных вариантов сотрудничества в части защиты прав курильщиков и потребителей ЭСДН. Мои контакты: +7(916)6541463, d.borisov@vardex.ru

    Игорь Браун

    Здравствуйте, подскажите, как связаться с администрацией? Меня зовут Игорь. Я работаю режиссером видеоархива в киностудии Бориса Токарева "Дебют" на Мосфильме. Мы делаем документальное кино о Геннадии Селезневе и хотели бы получить материал, в котором он рассказывает об антитабачном законе. На почту сообщения не доходят. Как с вами связаться?

    Владимир Ермаков

    Интересно что будут петь чинуши которые "борятся" с нами курильщиками если на выборах в президенты победит курящий кандидат

    Константин Хохлов

    Такое ощущение что про Конституцию правительство совсем забыло. И права курильщиков не учитываются вообще. И тут еще и минздрав со своими, прошу прощения, тупыми законопроектами. Интересно чем они руководствуются когда говорят об очередном поднятии цен на сигареты?! Когда последний законопроект только предложили ввести (не знаю введут или нет), то в новостях сотрудник министерства говорила про то, что курение это - болезнь, ее надо лечить и мы (министерство здравоохранения) будем ее лечить в поликлиниках по полисам ОСМ можно будет получить лечение и рецепты на лекарства. Только вот я сомневаюсь что лекарства будут всем по карману.

    Виктор Криельниуов

    Простой вопрос. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН БРОСАТЬ КУРИТЬ?
    Меня не интересует те "блага" некурящего человека, та польза от не курения и т.д.
    Потому что обо мне заботится моё государство? Я его просил о такой заботе или ему кроме заняться нечем как глумиться над частью населения (курильщиками)? Чёж не глумиться над жирными или лысыми или просто кто ест к примеру хлеб? А чё? Всех хлебоедов к ногтю, хлеб сделаем по 100 рублей, отведём спец.места для поедания, ну чтоб не в общественном месте, а то ещё приучат не дай Бог молодёжь к хлебоедению. МАРАЗМ? А с курильщиками НОРМА. Почему курить вредно а жрать в три горла нет?


    Blogs 31 - 40 из 1100
    Начало | Пред. | 2 3 4 5 6 | След. | Конец