• Главная
  • О нас
  • Руководство
  • Мы на карте России
  • Хартия Табачного Согласия
  • About the Movement (Eng)
  • Законодательство
  • Закон «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака»
  • Запрет на продажу сигарет в киосках
  • Запрет на выкладку табачной продукции в местах продажи
  • Запрет на курение в общественных местах
  • Увеличение налога на сигареты
  • Документы
  • Часто задаваемые вопросы
  • Новости
  • ВИДЕО
  • ФОРУМ
  • Блоги
  • Общественная приемная

  • Блоги


    Дмитрий Косырев, член Общероссийского движения за права курильщиков

    писатель (известен под псевдонимом Мастер Чэнь), востоковед, политический обозреватель РИА "Новости"

    Дмитрий Косырев

    Это даже не я пишу – в данном случае я просто перевожу статью в Wall Street Journal. Статью о том, что борьба ВОЗ против табака перешла все степени абсурда. А когда уважаемая консервативная газета публикует то, что раньше печаталось лишь в изданиях второго ряда – это интересно.

    Особенности авторской позиции статьи в том, что она – насчет электронной сигареты. И насчет того, что собравшаяся на этой неделе в Дели седьмая сессия Конференции сторон антитабачной Рамочной конвенции ВОЗ будет придумывать все и всякие ограничения уже против парокурения. Заголовок соответствующий: «Курильщики, желающие порвать с привычкой, не получают никакой помощи от ВОЗ».

    Статья начинает с констатации того, что в Дели собрались люди, которые привычно (как два года назад в Москве) выгоняют из зала публику и журналистов и заседают в полной секретности. Кто же эти люди? Вот Великобританию (автор статьи – англичанин) привычно представляет никем не избранный чиновник от здравоохранения Эндрю Блэк и никем не избранный предводитель фанатичной антитабачной марионеточной группы давления – Дебора Арнотт. (Я недавно писал о моей встрече с ней и о том, что вы чувствуете, увидев рядом с собой Гитлера и Гиммлера в одном флаконе).

    Кстати, а кто представляет нашу страну на этой конференции и кто потом повезет домой «рекомендации» этого тайного сбора?

    Но продолжаем цитирование: видимо, конференция в этом году будет посвящена тому, чтобы и дальше продвигать политику, которая откровенно провалилась, не смогла ограничить продажи табака там, где это пыталась сделать, и будет всячески дискредитировать единственную за десятилетия инновацию по части бросания курить – электронную сигарету.

    Снова отступим: я читал эту статью в перепечатке другого, очень полезного сетевого издания, которое снабдило ее ссылками. Вот одна такая ссылка - насчет упомянутого одного из провалов антитабачной кампании.

    Но идем дальше: статья отсылает нас к книге Роджера Скратона насчет того, что такое ВОЗ и почему она так странно себя ведет. Опять же ссылка – да, вы можете эту книгу прочитать целиком. Существенное уточнение: книга вышла еще в 2000-м году. Ведь предупреждали нас!

    Она говорит: во всех предложениях ВОЗ по части табака мы видим отсутствие прозрачности аргументов и явное намерение навязать странам соответствующие законодательства, а дальше – хоть трава не расти.

    Книга делает зигзаг в философию человеческого существования – насчет того, что человек везде и всегда рискует здоровьем ради счастья. Например, в британских больницах самый большой процент пациентов – те, которые пострадали от спорта. Но спортсмены считают свое увлечение настолько важным для их жизни, что полагают возможным идти на риск. И никакая бюрократия не имеет морального права лечить нас от добровольного риска собственным здоровьем.

    Хорошо, правда? Это – в адрес фанатов «здорового образа жизни», которые хотят заставить курильщиков заменить один риск другим.

    Далее – насчет табака и ВОЗ. Роджер Скратон удивляется: почему именно табак стал приоритетом для ВОЗ, вместо множества прочих угроз здоровью. Ответ: это деньги. Табачные компании получают за свой продукт деньги. Люди не любят тех, кто делает деньги, и можно внушить людям ненависть к табачным компаниям. И, добавим, умолчать о том, что есть другая сторона – медицинские компании – которые тоже делают деньги (на индустрии бросания курения).

    Доктор Харлем Брундтланд (директор ВОЗ в 2000 году, когда была написана книга) публично заявляла о своих целях: чтобы сигареты можно было продавать только по рецепту врача. Поясняем: чтобы медицинское лобби силой отобрало бизнес у табачного.

    Метод, который ВОЗ выбрала еще при Брундтланд – навязывать государствам законодательство, то есть никем не избираемая международная организация таким образом подменяет суверенные страны. Это люди, которым очень нравится придумывать законы, избегая тяжкого труда – спрашивать у тех, кому нести последствия подобного законодательства. (У вас продажи табака ушли в тень, нанеся этим удар по здоровью людей? Это ваши проблемы. Боритесь с ними.) 

    За прошедшие после выхода книги 16 лет, заключает статья в Wall Street Journal, ВОЗ только ужесточила эту свою привычку – диктовать государствам законы.

    Конец цитированию. Давайте посмотрим, что бы эта публикация значила. Прежде всего - то, что ВОЗ доигралась.

    Из моей практики: выступает в каком-нибудь эфире очередной антитабачный маньяк, поднимает палец к небу: это данные (или решения) ВОЗ! Всемирной! Организации! Здравоохранения! Куда вам, ничтожному, против ВОЗ!

    Так вот, этот аргумент, который они считали убойным, перестает действовать. Наконец – благодаря откровенному идиотизму по поводу электронной сигареты – заметили, что с ВОЗ что-то не так.

    Начали замечать, какие компании платят по счетам ВОЗ за проведение конференций типа нынешней, в Дели (медицинские, понятно) и проталкивают там меры против конкурентов (табачных компаний). То есть Рамочная конвенция – к ней еще надо присмотреться, и вот присматриваются: а ВОЗ ли она вообще?

    Вы, наверное, слышали такое слово – «глобализм». Это когда крупные корпорации подминают под себя все подряд ради своих доходов, и используют, кроме глобальной обработки мозгов,  международные организации. Вот и ВОЗ тоже – они ее просто взяли себе. И даже не очень дорого.

    Так вот, эти строки я пишу, когда в США идет голосование. Вы уже знаете его итог, я нет. Но независимо от того, кто победил, «как раньше» не будет. Наглый глобализм получил хороший удар от Дональда Трампа. И будет продолжать получать. Бесспорное стало спорным. Так что не зря крупнейшее международное издание начинает разбираться: чем занимается ВОЗ. Процесс продолжится.

     Дмитрий Косырев

    Дмитрий Косырев


    Мы оба одновременно были на слушаниях по поводу репрессий против электронной сигареты – Андрей Лоскутов в Мосгордуме, я на славном 1-м канале.

    Дмитрий Косырев

    Тирания здравоохранения, свой табак и кто за кого платит

    В сегодняшней моей табачной колонке – три не связанных между собой куска. О том, что пишут насчет роли Всемирной организации здравоохранения; о том, что может означать «снижение потребления табака» - если оно есть; и насчет расходов на «лечение жертв курения», то есть кто за кого на самом деле платит, некурящие за курящих или наоборот.

    Дмитрий Косырев

    130 лет с сигаретой, или дедушки шутят

    Существует ли научно доказанная связь между курением и долгожительством? Стоп, сегодня мы не будем говорить о данных науки по поводу воздействия на организм табачного дыма. Сегодня мы отдыхаем, вместе с несколькими английскими дедушками, которые ведут замечательные блоги и нещадно издеваются над идиотизмом антитабачной пропаганды.

    Дмитрий Косырев

    Анти-антитабачный компромисс: какой он?


    Итак, Минздрав предлагает общественное обсуждение нового пакета ограничений для курящих: отлично. Только давайте обсуждать заодно и прежние ограничения. Кто и на основании каких данных их предлагал, кто голосовал «за», что говорит наука на самом деле, к каким результатам ограничения уже привели. А то, может, кто-то думал, что «обсуждение» снимет одни новшества, но все-таки позволит пробить хоть пару новых: за дураков принимаете?

    Дмитрий Косырев

    Анти-анти: не давать борцам с курением врать

    Они (российский Минздрав) хотят провести «публичное обсуждение» своих новых запретительных антитабачных мер; это хорошо. И первой же нашей задачей в этом обсуждении должна быть такая: не давать нашим оппонентам бесконтрольно врать. Вранье у них бывает двух родов: о вреде курения и еще – о собственных успехах в борьбе с таковым. (Это мы продолжаем начатый в предыдущей колонке разговор насчет намечаемой у нас антитабачной стратегии Минздрава и нашей анти-анти стратегии).

    Дмитрий Косырев

    Анти-анти, или убожество мысли

    На подготовку российским Минздравом антитабачной концепции на 2016-2020 годы отозвались уже все, наверное, серьезные СМИ страны, причем отозвались единогласно разгромно. Но чего в их «разгромах» нет, так это ответной стратегии. Тем более что эта история не только России касается – концепция не в России задумывалась и ею не ограничится.

    Дмитрий Косырев

    Плохие новости для антитабачных активистов

    Нет, уменьшение числа курильщиков в стране не снижает в ней смертность от легочных заболеваний. И – да, фармацевтические компании, которые придумали и оплатили борьбу с курением в ее нынешнем, античеловеческом виде, которые среди прочего обещали «избавить людей от табачной зависимости» - они создают вместо этого зависимость пострашнее.

    Дмитрий Косырев

    Варшавские уроки: как умрет антитабачная кампания

    «Вы провалились потому, что пытались силой заставить курящих бросить, и у вас ничего из этого не получилось». «Не надо было давить на людей, рефлексы моралистов убили антитабачную кампанию». «Вся ваша кампания держалась на методе шока, на провоцировании ненависти к курящим, этакой новой версии расизма. А оказывается, надо было поддерживать позитивную мотивацию, принцип удовольствия».

    Дмитрий Косырев

    Варшава, Никотин и ответственность за вранье

    Расшифровываю мои записи с третьего Варшавского никотинового форума, разговор о котором мы начали в прошлый раз. Сводятся они вот к чему: за вранье о вреде курения пора отвечать.

    Дмитрий Косырев

    Никотин,  Варшава,  Гиммлер и Геббельс

    На Варшавском никотиновом форуме я увидел нечто удивительное  – картину грядущего развала и гибели мировой антитабачной кампании.

    Дмитрий Косырев

    Отчего она воет, или врать запрещено

    Продолжаем разговор о том, почему американская Food & Drug Administration (по функциям - Роспотребнадзор) ровно пять лет не может ввести в действие «веселые картинки» на сигаретных пачках в США, хотя закону о введении их даже не пять, а семь лет.

    Дмитрий Косырев

    Отчего она воет, или есть хорошие новости

    Есть две хорошие новости по части борьбы с лживой антитабачной кампанией. Первая – коротко, для затравки – из Чехии. Вы думаете, что все новые и новые запреты на курение маршируют по миру: а вот нет. Чешский парламент вышвырнул вон законопроект о запрете курения в ресторанах и барах. Правда, получилось немножко смешно. Одна партия голосовала против потому, что запрет демонстрирует неуважение к курящим гражданам. Вторая – потому, что поправки сделали законопроект выгодным для курильщиков. Но – главное все-таки результат… За подробностями даю ссылку на материал об этом с блога замечательного человека, одного из упоминавшегося мной в прежних колонках деятелей «большой тройки» (США-Великобритания-Россия), англичанина Фрэнка Дэвиса. Ходите в его блог почаще, узнаете много хорошего.

    Дмитрий Косырев

    Некурящие и жирные

    Вы можете себе представить, что именно массовый отказ от курения привел к тому, что американцы стали нацией жирных? Вот и мне трудно такое вообразить. Но это доказала американская наука. Тот самый стык медицины и статистики, который давно уже развлекает нас на темы вреда курения. Вот только что вышедший доклад, о связи ожирения и бросания курить, если у вас если лишние 40 долларов, можете купить на сайте и прочитать целиком.

    Дмитрий Косырев

    Покойников им маловато

    Мы завершаем сегодня трилогию, то есть растянувшийся на три колонки разговор о наследии «классиков» антитабачной пропаганды – британских медиков Ричарда Долла и Остина Хилла, которые полвека старались объяснить, чем именно курение вредно курильщикам. Завершаем все на высокой ноте – разговором о покойниках, о том, как идут подсчеты всех этих сотен тысяч умерших от курения.

    Дмитрий Косырев

    Таинственные связи

    Мы продолжаем начатый в предыдущей колонке разговор об основоположниках «медицинской базы» англо-американского антитабачного движения – о британских медиках Ричарде Долле и Остине Хилле, которые, начиная с 1950-го года, полвека старались доказать, что курить вредно. И о том, что у них получилось на самом деле.

    Дмитрий Косырев

    Подарить  два-три года жизни    

    Дорогие друзья, я сегодня добрый. Давайте я подарю вам 2-3 года  жизни. В среднем, конечно. Статистически, как бы. Этот подарок - результат работы трех хороших людей из трех великих держав над вопросом: а кто вообще сказал, что курильщики живут на 10 лет меньше некурящих?

    Дмитрий Косырев

    О принципах и принцах

    Что будет с человечеством, если медицинское лобби победит и уберет табак и другие радости из нашей жизни? Неожиданные ответы возникают в ходе дискуссии по поводу печальной смерти Принца (это такой американский музыкант), человека, который горстями ел лекарства, но ненавидел табак.

    Дмитрий Косырев

    Опять про Гитлера

    Нацистская идеология и идеология борцов с курением: вы думаете, это скучно, очевидно, да я ведь уже об этом писал. Но, оказывается, еще в 2011-м в Англии вышла книга, где автор всерьез и подробно анализирует и сравнивает идейную базу нацизма со стандартными убеждениями борцов с курением. Получилось интересно.

    Дмитрий Косырев

    Пуритане – это не прошлое

    Чьи идейные потомки антитабачные активисты, что это за люди такие, которые считают для себя нормальным насильственно, с помощью лжи и репрессий, менять образ жизни одного миллиарда человек (а на Земле сейчас именно столько курильщиков, их за время антитабачной кампании стало больше)? Понятно, что это изначально американцы – но почему, как это с Америкой получилось?

    Дмитрий Косырев

    Прогулка по дурдому, или курить – это нормально

    Сегодня говорим о наших американских братьях по оружию, которые начали в Нью-Йорке кампанию под названием «Курить – это нормально». А кто сказал, что ненормально? – спросите вы. Но то, что происходит в Америке сегодня (дурдом), неизбежно докатывается до нас завтра. Так что надо все их странности изучать – и заранее планировать кампанию по денормализации американской версии борьбы с курением, в ответ на их попытки денормализации курения.

    Дмитрий Косырев

    Стена ненависти

    Плакат полутораметровой высоты, сверху написано «ненавижу», снизу – «умрите». Все остальное – строчки, строчки, слова, сотни слов. Слов ненависти к тем согражданам, которые курят. На английском, потому что плакат из США.

    Дмитрий Косырев

    Веселые картинки

    Я уже писал о том, что на самом деле говорит наука насчет воздействия табачной рекламы на подрастающее поколение: она никак на него не воздействует. А что наука говорит об эффективности страшных картинок на сигаретной пачке? Вы уже догадались, не правда ли.

    Дмитрий Косырев

    Мизулина как образец стиля

    Очень рекомендую всем почитать, как сенаторша Елена Мизулина отзывается в «Известиях» на предложение замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова вернуть разрешение на продажу алкогольной и табачной продукции в магазинах, расположенных около школ, больниц и спортивных объектов. Почитать – и порадоваться ее стилю.

    Дмитрий Косырев

    Магические свойства табачного дыма

    Курящий трубку британский дедушка написал в своем блоге замечательное эссе насчет того, что табачный дым (который окружающие «пассивно курят») - он, оказывается, единственное в мире волшебное нечто.

    Дмитрий Косырев

    Запутались в показаниях

    Итак, вот давно обещанное продолжение рассказа о том, как американский профессор Майкл Сигел, лютый антитабачник, обиделся на собратьев и грамотно их теперь уничтожает. Суть этой истории в том, что бросающие курить, как ожидалось, должны были пересесть на таблетки – а они предпочли электронные сигареты. И антитабачные пропагандисты не нашли ничего умнее, как обрушиться теперь на электронные сигареты, не заметив, что уничтожают этим свои прежние аргументы против обычных. Да-да, они и в России это будут делать. Они же не могут сами думать – высказываются по инструкции.

    Дмитрий Косырев

    Табак страшнее терроризма?

    Я обещал, что напишу про выход моей книги – но, наверное, не надо этого делать, анонс скоро появится на всех наших сайтах. Еще обещал продолжить рассказ о том, как профессор Сигел рвет на куски своих бывших антитабачных собратьев: ну, это еще будет. А пока что…

    Дмитрий Косырев

    И вот так будет с каждым, кто врет

    Во-первых, здравствуйте. Я отдохнул, вернулся и теперь снова буду развлекать вас публикациями на тему о том, кто и как борется с курением, и что борцы за это получают.

    Дмитрий Косырев

    Дозапрещались

    Ну и что нам с того, что американцы в ответ на бешеную кампанию против курения массово переходят на марихуану, скажете вы. Россия не Америка. Согласен: к счастью, именно американские формы идиотизма нам не вполне свойственны. Но я продолжаю рассказывать вам о том, как они дозапрещались курить, с полным пониманием: у нас все было и будет как-то по-другому. Впрочем, не станем забывать, что люди все-таки даже в Америке - люди, с их общей видовой психологией. Точно так же как кошки даже в Африке кошки.

    Дмитрий Косырев

    Открытые пространства как убийцы человеческого

    Опять пишу не о табаке как таковом, а о том, что творится в обществе (да, американском прежде всего), из которого до нас докатились античеловеческие ограничения курения. Да, это все связано, все эти бесконечные кампании по обработке мозгов, приводящие иногда к обратному эффекту. И если выступаешь против антитабачной мерзости, то надо понимать, что довольно трудно изолировать табачную тему от всего, что происходит в американском или европейском обществе.

    Дмитрий Косырев

    Я хочу, чтобы ее напечатали

    Статья женщины, демонстрирующей все признаки принадлежности к антитабачному движению, должна быть напечатана там же, где был опубликован мой материал, на который она отзывается: такая у меня позиция. Почему? А пусть все видят, какими методами пользуются наши противники.

    Дмитрий Косырев

    Масло и дым

    Обещал, что напишу про пальмовое масло – и вот оно. Почему: потому что история та же самая, что и с табаком. Есть два лобби, два конкурирующих продукта. Есть драка, где одна сторона ведет себя подлым образом, врет, финансирует «научные доклады». А заодно – раз речь о масле - всем ведь полезно знать, что мы едим.

    Дмитрий Косырев

    126 ШАГОВ ДО КУРИТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ

    Свою предыдущую колонку неделю назад я пропустил потому, что чисто случайно попал в хирургию, откуда, впрочем, в итоге вышел живой и избавленный от ненужных частей организма. «А где здесь курят?» - вот вопрос, актуальный для больницы больше, чем для любого иного места. Так вот, несмотря на закон, там курят, конечно, и попутно рассказывают много поучительного про этот самый закон, Минздрав и многое другое.

    Дмитрий Косырев

    Загадка семнадцати процентов

    Скажу сразу: проведенное мною экспресс-исследование не разрешило полностью загадку того, откуда у Минздрава взялась цифра в 17% бросивших в России курить. Причем за один год. Хотя вариантов ответа нашлось много. Даже слишком, пожалуй, много.

    Дмитрий Косырев

    И ни слова о табаке, только о сахаре

    Вообще-то я сейчас буду практически целиком пересказывать свой материал на сайте ria, но с одной принципиальной поправкой. На нашем сайте я называю компанию, о которой речь – это «Кока-Кола»; если вы не знали, в обычных СМИ это не так просто сделать.

    Тема – никоим образом не табак, а сахар.

    Дмитрий Косырев

    Вентиляция мозгов

    Сегодня у нас две табачные темы, мало связанные между собой. И вот первая из них – насчет вентиляции.

    А именно, насчет уверенного утверждения антитабачных активистов: вентиляция, выводящая табачный дым безопасным для окружающих образом, невозможна.

    Дмитрий Косырев

    Знали, но врали, или не волнуйтесь за сердце

    Сначала, как всегда, факты. А именно, статья, опубликованная в американском Journal of Policy Analysis and Management. Она начинает с напоминания, что существует несколько исследований, утверждающих: сразу за теми или иными запретами на курение в США было зарегистрировано снижение смертности от инфарктов миокарда.

    Дмитрий Косырев

    Конец философии, или загадка Шепилова

    Вот и кончился курс из моих шести лекций про настоящий консерватизм (про нас). Последняя – про того человека, которого Андрей Лоскутов постоянно поминает на заседаниях МСК как министра иностранных дел, который курил сигары в кабинете на Смоленской.

    Дмитрий Косырев

    Хватит о нелюдях, переходим к настоящим консерваторам 

    Мои третью и четвертую лекции по философии я здесь пересказывать не буду. По той простой причине, что они родились из моих предыдущих колонок на этом сайте, из выступлений на разных табачных-антитабачных форумах и т.д. То есть вы все это уже читали, причем первыми из всех.

    Дмитрий Косырев

    Сволочь Жан-Жак как предшественник борцов с курением

    Если вы помните, вместо очередных новостей по части борьбы с борцами с курением я взялся излагать предельно кратким образом свои шесть лекций по философии, которые читаю по четвергам в Светловской библиотеке.

    Дмитрий Косырев

      Тут такое было дело перед выходными: я написал колонку, но не на этот сайт, а по основному месту работы – «РИА Новости». Хорошо, вообще-то, получилось. Хотя вы это все (в смысле фактов) более-менее читали на нашем сайте, по части фактов ничего нового не увидите. Если коротко, то это о том, что решение американского суда признало фальсификацией любимые цифры антитабачных сил насчет вреда курения. И что теперь будет.

    Дмитрий Косырев

    В трех своих предыдущих колонках я напрягал интеллект читателя сложными рецензиями на одну и ту же книгу, пусть очевидно гениальную. В этот раз пора отдохнуть и порадоваться. Поэтому сегодняшняя колонка – три никак не связанных друг с другом новости из разных частей света. Новости, заметим, хорошие. Мы их заслужили. Хотя без умных комментариев к этим новостям обойтись не могу.

    Дмитрий Косырев

    Мы сегодня – после долгого праздничного перерыва – завершаем разговор о замечательной книге Майкла Макфаддена «Tobakkonacht». Собственно, мы уже о самой книге говорить не будем. А только о том, «что делать» - точнее, как видит это «что делать» автор книги. Мы можем не соглашаться с его рецептами. Мы можем сказать, что они рассчитаны на американское общество (и будем в этом правы), а у нас требуются иные методы. Но если рецепты есть, то хотя познакомиться с ними надо.

    Дмитрий Косырев

    А разницы такой вообще-то нет. Об этом говорит книга Майкла Макфаддена «TobakkoNacht - The Antismoking Endgame». В предыдущей колонке мы говорили о том, что эта книга – наиболее полный на сегодняшний день сборник фактов о том, как нами манипулируют в ходе антитабачных кампаний. Но не зря же автор назвал свой 500-страничный том по-немецки. Он в нем излагает свою точку зрения на то, как легко человечество забыло уроки появления нацизма в только что бывшем нормальным обществе, и повторило все германские ошибки в кампании против курящих.

    Дмитрий Косырев

    И даже не думайте, что мы обойдемся тут одной колонкой. У меня получается их вроде как три (вот эта – первая), потому что речь о попросту грандиозной книге. Одна из тех, которые – если нам повезет – совершают общественные перевороты.

    Дмитрий Косырев

    «Вы же офицер, Антон»

    Об очередном телевизионном побоище (Общественное телевидение, передача «Прав!Да?») во всех подробностях рассказывать, естественно, я не буду, только о некоторых впечатлениях. Впечатлениях не от передачи, в которой я участвовал, а от общей ситуации в борьбе с антитабачной командой. Главное же - это будет материал об одном интересном человеке, который был в передаче на «той», антитабачной стороне.

    Дмитрий Косырев

    Почему это важно: потому что не надо слушать, что кричат мелкие сторонники запретов на курение, надо смотреть, что получается у тех, кто им заказывает крик. И когда, наоборот, у них не получается, то можно сделать выводы. Выводы о заметно улучшившихся перспективах борьбы за права курящих, например.

    Дмитрий Косырев

    Кому должно быть интересно то, что я сегодня вам расскажу: всем, кто спрашивает себя - «что делать?» в борьбе за права курящих. И всем просто любопытствующим по части того, что это за история – борьба с курением. Любопытствующие включают (теоретически) и депутатов всяческих наших законодательных органов, вообще политиков. Им же и правда должно быть интересно, куда эта антитабачная история идет. А идет она вовсе не к капитуляции.

    Дмитрий Косырев


    История потрясающая. Нам же интересно, кто и каким образом врет о вреде курения в отчетах, выпускающихся под именем Surgeon General – то есть Минздрава США? Интересно. Вот и выяснилось, кто и как. Вторая потрясающая особенность этой истории: произошла она еще в ноябре прошлого года, вроде грифа «секретно» на ней нет, а попробуй найди ее, скажем так, в массовом сознании. У нас в это время заседала выездная сессия ВОЗ, требовавшая новых запретов, бесчинствовали антитабачные активисты…

    Дмитрий Косырев

    Классика-2

    Я обещал, что будет вот эта, «вторая классика», потом надолго отвлекся, но вот – время пришло. Напомним, речь о двух публикациях о безумии антитабачного лобби, которые мой американский друг Карл считает классическими.