• Главная
  • О нас
  • Руководство
  • Мы на карте России
  • Хартия Табачного Согласия
  • About the Movement (Eng)
  • Законодательство
  • Закон «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака»
  • Запрет на продажу сигарет в киосках
  • Запрет на выкладку табачной продукции в местах продажи
  • Запрет на курение в общественных местах
  • Увеличение налога на сигареты
  • Документы
  • Часто задаваемые вопросы
  • Новости
  • ВИДЕО
  • ФОРУМ
  • Блоги
  • Общественная приемная

  • Блоги


    Дмитрий Косырев, член Общероссийского движения за права курильщиков

    писатель (известен под псевдонимом Мастер Чэнь), востоковед, политический обозреватель РИА "Новости"

    Дмитрий Косырев

    «Все знали» - и все ошибались

    На днях я попал под ножницы к своему парикмахеру, и он меня спросил: а почему я так уверен, что антитабачная кампания проваливается или провалилась? Борцы с табаком же вроде ломят вперед, как танки, и хуже всего то, что какая-то часть обычных людей поверили в то, что дым вреден окружающим. Тут нечто из серии того, что «все знают». 

    Стрижка длилась долго, у меня хватило времени перечислить ему десять признаков того, почему эта подлая кампания не выживет. А потом я пришел домой, взял в руки одну очень умную книгу и неожиданно нашел там одиннадцатую причину, сводящуюся к простой мысли: это самое «все знали» уже было, и провалилось. И речь даже не об американском «сухом законе», хотя его провал был среди моих десяти причин. 

    Дальше – одна сплошная цитата, с сокращениями. 

    Вообразите появление научной концепции, которая предупреждает о грозящем кризисе и показывает выход из него. Идея быстро получает поддержку ведущих ученых, политиков и знаменитостей по всему миру. Исследования финансируют ведущие филантропы, ведут их лучшие университеты. О кризисе постоянно пишут масс-медиа. Проводятся уроки в колледжах и школьных классах. 

    Теорию эту поддерживают Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон и Уинстон Черчилль. Ее подтверждают судьи Верховного суда. Из числа знаменитостей мы говорим об Александр Грэхэме Белле, изобретателе телефона, Леланде Стэнфорде (основателе Стэнфордского университета), писателе Герберте Уэллсе, драматурге Джордже Бернарде Шоу и сотнях других. Поддержку оказывают нобелевские лауреаты. Финансируют исследования фонды Карнеги и Рокфеллера. Для таких исследований построен целый научный центр, но работы ведутся также в Гарварде, Йейле, Принстоне и Стэнфорде. Законы для предотвращения кризиса принимаются везде, от Нью-Йорка до Калифорнии. 

    Усилия эти поддерживаются Национальной академией наук, Американской медицинской ассоциацией. Тогда говорили, что если бы Иисус был жив, то и он поддержал бы такие усилия. 

    Тем, кто противостоял этой идее, не давали говорить, их называли реакционерами, слепцами, невеждами. Хотя сегодня кажется удивительным, что споривших было так мало. 

    Сегодня мы знаем, что та знаменитая теория с самого начала была псевдонаукой. (Готов поспорить, что половина тех, кто прочитает сейчас ее название, не знает, о чем речь. Вот оно, это название: евгеника. – Д.К.). 

    Идея евгеники состояла в том, что происходит кризис генофонда, ведущий к деградации обществ. Лучшие из представителей рода человеческого размножаются не так быстро, как худшие, то есть иностранцы – евреи, негры, итальянцы, дегенераты, вырожденцы и слабоумные. 

    Остановить угрозу было решено путем запретов, а также изоляции вырожденцев и их стерилизации. Активисты (чаще агрессивные женщины) говорили, что это экстремальная жестокость – помогать негодным за счет годных, и что нельзя обременять потомков балластом человеческих отбросов. Ведь речь о будущем человека как вида. 

    Со злом боролись лучшие из либеральных умов эпохи. Калифорния выступила в авангарде 25 штатов, приняв законы о стерилизации и больше других штатов выполняя их. 

    Опять Калифорния впереди всех: это я отвлекаюсь от сплошного цитирования. Но дальше: начались маленькие неприятности – почему-то оказалось, что наибольшие успехи в исследованиях по евгенике выявились у немецких ученых вместо американских. Что ж, фонд Рокфеллера начал финансировать немцев, и делал это до 1939 года, то есть Вторая мировая уже шла. (Кстати, добавим, что в то время уже вовсю работал гитлеровский институт по борьбе с табаком, породивший саму идею «пассивного курения» и многие прочие идеи, ставшие потом американскими). 

    Немецкие исследования включали немедленную ликвидацию умственно дефективных с помощью мини-газовых камер в помещениях институтов. Помогали и концлагеря. 

    После Второй мировой и «немецких успехов» в этой области не только все перестали быть убежденными евгениками – выяснилось, что никто таковым и не был, а наоборот, выражал всяческие сомнения. 

    Что интереснее всего, несмотря на усилия университетов и лабораторий, никакой научной базы у евгеники не было. Хотя бы потому, что никто в то время не знал, что такое на самом деле ген. То была (опять цитирую) «типичная социальная программа, маскировавшаяся под научную». 

    Вот так. 

    Собственно, тут и комментарии не очень нужны. Да, сначала «все знали», что есть угроза и что надо что-то с ней делать. А потом оказалось, что эти «все» ошибались. Так будет и с уникально подлым в своей сущности американским ответом на «табачную угрозу». Хотя не хотелось бы, чтобы произошла эта смена после катаклизма, сравнимого с мировой войной. Людей все-таки жалко. 

    Книга, откуда я это взял, называется «Государство страха», вообще-то,  она насчет вранья о «глобальном потеплении». Автор – Майкл Крайтон, которого мы знаем по большей части как автора боевиков, начиная с «Парка Юрского периода». А еще он был замечательным ученым, писал практически всегда о науке и обществе. И даже не спрашивайте, как Крайтон относился к точно такой же кампании по обработке мозгов о «вреде пассивного курения». С омерзением относился, и писал об этом. 

    Кстати, это именно Крайтон предложил гениально простую идею – сделать гранты на исследования «слепыми». То есть ученый не должен знать, кто заказывает ему исследование, тогда он не будет сознательно или бессознательно стараться порадовать заказчика. Хотя в случае с табаком еще долго, даже после гибели антитабачной кампании, будет работать инерция (когда заранее ясно, что раз о табаке – значит, о вреде его, даже если исследование, как это очень часто происходит, показывает полное отсутствие вреда, а то и пользу). 

    О науке и беспристрастности ученых: в той же книге того же Крайтона есть забавный рассказ о немецких ученых, которые исследовали ту самую евгенику при Гитлере. После войны долго искали доказательства того, что ученых, мягко или жестко, заставляли. Не нашли. Они это делали не просто добровольно, а с восторгом. Как мы знаем, по части исследований курения картина несколько иная – медицинское сообщество по-разному относится к фанатикам, которые вместо науки заняты продвижением «социальной кампании». Ученые стали умнее? 

    Дмитрий Косырев

    Дмитрий Косырев

    Некурящая тюрьма как модель общества

    Снова говорим о запретах на курение в тюрьмах (я писал об этом в начале октября, когда стало известно о таком запрете в Эстонии). С тех пор произошли всякие интересные события с аналогичным запретом в Великобритании. Кстати, он там не тотальный, а выборочный, только в части тюрем, в 66 штуках – экспериментируют. И получают очень поучительные результаты. 

    Дмитрий Косырев


    Продавшихся экспертов нам не надо, говорит человек Трампа

    Этого человека – Скотта Пруитта – я упоминал не раз. Он один из трех членов администрации Дональда Трампа, отвечающих за табачные дела. Первый – это, понятно, глава американского минздрава, а Пруитт возглавляет EPA, агентство по защите окружающей среды. Ну, еще есть их потребнадзор – FDA, Food & Drug Administration.

    Дмитрий Косырев

    Ужасы третичного курения

    Вот вам публикация в американской «Филадельфия трибьюн» - по ней можно изучать методы сведения человека с ума. Это о «третичном курении». Немного филологии: «вторичное» - оно же «пассивное», когда некурящие вдыхают дым чужой сигареты. Третичное же – это была такая идея насчет того, что стены, потолок, мебель прокуренной комнаты тоже могут представлять какую-то опасность.

    Дмитрий Косырев


    Запрещайте, запрещайте - получите в ответ много интересного


    Сегодня в моей анти- антитабачной колонке – три истории про уродов и нормальных людей. Из трех стран, США, Канады и Шри Ланки.

    Дмитрий Косырев

    Восемь фальшивок о вреде электронной сигареты

    История с вейпингом, шагающим по планете, полна сложных и смешных сюжетов, которые для кого-то плохи именно своей сложностью. Поэтому ресурс Vaping360 решил упростить дело и опубликовал список – с разоблачением - самых наглых и примитивных фальсификаций в СМИ насчет «вреда» электронной сигареты.

    Дмитрий Косырев


    Кто любит марихуану и кто кого умнее


    Медицинский – прежде всего фармацевтический – бизнес оказался среди тех, кто уже инвестирует в марихуану (речь о США, Канаде и паре других стран). Напомним, это тот самый бизнес, который придумал и финансирует антитабачную кампанию. Эпицентр этой веселой тенденции – Калифорния, откуда фактически антитабачная кампания пошла по свету. Где здесь логика? Сейчас разберемся.

    Дмитрий Косырев

    «Преждевременное» старение кожи и молоко за вредность

    В предыдущей колонке мы говорили о том, какими методами антитабачная пропаганда пытается внушить, что «курение вызывает преждевременное старение кожи». И пришли к двум выводам. Первый: вообще-то, если вы боитесь за кожу, то надо пользоваться кремом, который действует образом, ровно обратным тому, что якобы делает с кожей дым. И второй: я обещал разговор об особой медицине для курильщиков. 

    Дмитрий Косырев


    Конкретно какое исследование доказывает, что «курение вызывает преждевременное старение кожи»? Сейчас расскажу.

    Дмитрий Косырев


    Курить снова модно: ответственность элиты

    Дмитрий Косырев

    Курить снова модно - а издеваться над людьми не очень

    Итак, Америка проснулась, обнаружила, что не просто ее юное поколение, а в том числе элитная часть такового (звезды голливудского гламура и толпы прочих) снова курит. Об этом мы говорили в предыдущей колонке, вот еще ссылка

    Дмитрий Косырев

    Курить снова модно - спросите у Фродо или Гарри Поттера

    Хочу предупредить сразу: вам поначалу покажется, что я развлекаю вас пустяковыми историями из жизни далеких голливудских и прочих звезд, которые курят. Нет, разговор постепенно станет серьезным, не боюсь этого слова – глобальным по полету мысли. Более того, одной колонкой дело не обойдется, беседа будет с продолжением. 

    Дмитрий Косырев

    «Не обнаружено»: погоня за электронной сигаретой в бездымной комнате

    Они очень хотели. Иначе бы не пытались в очередной раз устроить погоню за черной кошкой в темной комнате, в которой никогда не было кошки. 

    Дмитрий Косырев

    Не говорите, что вас не предупреждали

    Помнится, в ноябре прошлого года я написал такой материал: Ну, готовьтесь. Антитабачная кампания под угрозой. Так что, не говорите, что вас не предупреждали насчет того, что борьба с курением вредит вашей репутации и материальному положению: я говорил. Говорил, что при Дональде Трампе у этих самых борцов с курением будет больше проблем и меньше денег. 

    Дмитрий Косырев


    Русские своих не бросают: на крыше с сигарой

    Дмитрий Косырев


    Борьба с курением снижает ваши умственные способности

    Я случайно обнаружил еще одного британского коллегу, который пишет на те же темы, что и я – в частности, о том, что делает с людьми борьба с курением. Зовут его Род Лиддл, он ведет колонку в Spectator, рекомендую.

    Дмитрий Косырев

    Опять Варшава, опять никотин: хорошие новости

    Дмитрий Косырев

    Доктор «Нет» и сандаловые курения для храмов

    Сегодня в нашем анти-антитабачном разговоре – две новости, между собой мало связанные. Одна – насчет того, вызывает ли курение инфаркты. И вторая – о том, что такое для человека дым вообще и как надо постараться сводить людей с ума, чтобы они начали бояться дыма.

    Дмитрий Косырев

    Продолжаем разговор о сенсации – опубликованных записях выступлений  тех, кто еще в 1970-х замышлял борьбу с курением. Записях, доказывающих: они с самого начала намеревались сфальсифицировать данные о том, что табачный дым вредит окружающим. Они заранее строили свою кампанию на этой и других заведомых фальшивках. 

    Дмитрий Косырев


     А факты – побоку, и другие табачные истории

    Сегодня у нас несколько отдельных историй, и первая из них – обещанная в прошлой колонке, насчет того, как в Калифорнии убеждают людей во «вреде» электронной сигареты.

    Дмитрий Косырев

    Это даже не я пишу – в данном случае я просто перевожу статью в Wall Street Journal. Статью о том, что борьба ВОЗ против табака перешла все степени абсурда. А когда уважаемая консервативная газета публикует то, что раньше печаталось лишь в изданиях второго ряда – это интересно.

    Дмитрий Косырев


    Мы оба одновременно были на слушаниях по поводу репрессий против электронной сигареты – Андрей Лоскутов в Мосгордуме, я на славном 1-м канале.

    Дмитрий Косырев

    Тирания здравоохранения, свой табак и кто за кого платит

    В сегодняшней моей табачной колонке – три не связанных между собой куска. О том, что пишут насчет роли Всемирной организации здравоохранения; о том, что может означать «снижение потребления табака» - если оно есть; и насчет расходов на «лечение жертв курения», то есть кто за кого на самом деле платит, некурящие за курящих или наоборот.

    Дмитрий Косырев

    130 лет с сигаретой, или дедушки шутят

    Существует ли научно доказанная связь между курением и долгожительством? Стоп, сегодня мы не будем говорить о данных науки по поводу воздействия на организм табачного дыма. Сегодня мы отдыхаем, вместе с несколькими английскими дедушками, которые ведут замечательные блоги и нещадно издеваются над идиотизмом антитабачной пропаганды.

    Дмитрий Косырев

    Анти-антитабачный компромисс: какой он?


    Итак, Минздрав предлагает общественное обсуждение нового пакета ограничений для курящих: отлично. Только давайте обсуждать заодно и прежние ограничения. Кто и на основании каких данных их предлагал, кто голосовал «за», что говорит наука на самом деле, к каким результатам ограничения уже привели. А то, может, кто-то думал, что «обсуждение» снимет одни новшества, но все-таки позволит пробить хоть пару новых: за дураков принимаете?

    Дмитрий Косырев

    Анти-анти: не давать борцам с курением врать

    Они (российский Минздрав) хотят провести «публичное обсуждение» своих новых запретительных антитабачных мер; это хорошо. И первой же нашей задачей в этом обсуждении должна быть такая: не давать нашим оппонентам бесконтрольно врать. Вранье у них бывает двух родов: о вреде курения и еще – о собственных успехах в борьбе с таковым. (Это мы продолжаем начатый в предыдущей колонке разговор насчет намечаемой у нас антитабачной стратегии Минздрава и нашей анти-анти стратегии).

    Дмитрий Косырев

    Анти-анти, или убожество мысли

    На подготовку российским Минздравом антитабачной концепции на 2016-2020 годы отозвались уже все, наверное, серьезные СМИ страны, причем отозвались единогласно разгромно. Но чего в их «разгромах» нет, так это ответной стратегии. Тем более что эта история не только России касается – концепция не в России задумывалась и ею не ограничится.

    Дмитрий Косырев

    Плохие новости для антитабачных активистов

    Нет, уменьшение числа курильщиков в стране не снижает в ней смертность от легочных заболеваний. И – да, фармацевтические компании, которые придумали и оплатили борьбу с курением в ее нынешнем, античеловеческом виде, которые среди прочего обещали «избавить людей от табачной зависимости» - они создают вместо этого зависимость пострашнее.

    Дмитрий Косырев

    Варшавские уроки: как умрет антитабачная кампания

    «Вы провалились потому, что пытались силой заставить курящих бросить, и у вас ничего из этого не получилось». «Не надо было давить на людей, рефлексы моралистов убили антитабачную кампанию». «Вся ваша кампания держалась на методе шока, на провоцировании ненависти к курящим, этакой новой версии расизма. А оказывается, надо было поддерживать позитивную мотивацию, принцип удовольствия».

    Дмитрий Косырев

    Варшава, Никотин и ответственность за вранье

    Расшифровываю мои записи с третьего Варшавского никотинового форума, разговор о котором мы начали в прошлый раз. Сводятся они вот к чему: за вранье о вреде курения пора отвечать.

    Дмитрий Косырев

    Никотин,  Варшава,  Гиммлер и Геббельс

    На Варшавском никотиновом форуме я увидел нечто удивительное  – картину грядущего развала и гибели мировой антитабачной кампании.

    Дмитрий Косырев

    Отчего она воет, или врать запрещено

    Продолжаем разговор о том, почему американская Food & Drug Administration (по функциям - Роспотребнадзор) ровно пять лет не может ввести в действие «веселые картинки» на сигаретных пачках в США, хотя закону о введении их даже не пять, а семь лет.

    Дмитрий Косырев

    Отчего она воет, или есть хорошие новости

    Есть две хорошие новости по части борьбы с лживой антитабачной кампанией. Первая – коротко, для затравки – из Чехии. Вы думаете, что все новые и новые запреты на курение маршируют по миру: а вот нет. Чешский парламент вышвырнул вон законопроект о запрете курения в ресторанах и барах. Правда, получилось немножко смешно. Одна партия голосовала против потому, что запрет демонстрирует неуважение к курящим гражданам. Вторая – потому, что поправки сделали законопроект выгодным для курильщиков. Но – главное все-таки результат… За подробностями даю ссылку на материал об этом с блога замечательного человека, одного из упоминавшегося мной в прежних колонках деятелей «большой тройки» (США-Великобритания-Россия), англичанина Фрэнка Дэвиса. Ходите в его блог почаще, узнаете много хорошего.

    Дмитрий Косырев

    Некурящие и жирные

    Вы можете себе представить, что именно массовый отказ от курения привел к тому, что американцы стали нацией жирных? Вот и мне трудно такое вообразить. Но это доказала американская наука. Тот самый стык медицины и статистики, который давно уже развлекает нас на темы вреда курения. Вот только что вышедший доклад, о связи ожирения и бросания курить, если у вас если лишние 40 долларов, можете купить на сайте и прочитать целиком.

    Дмитрий Косырев

    Покойников им маловато

    Мы завершаем сегодня трилогию, то есть растянувшийся на три колонки разговор о наследии «классиков» антитабачной пропаганды – британских медиков Ричарда Долла и Остина Хилла, которые полвека старались объяснить, чем именно курение вредно курильщикам. Завершаем все на высокой ноте – разговором о покойниках, о том, как идут подсчеты всех этих сотен тысяч умерших от курения.

    Дмитрий Косырев

    Таинственные связи

    Мы продолжаем начатый в предыдущей колонке разговор об основоположниках «медицинской базы» англо-американского антитабачного движения – о британских медиках Ричарде Долле и Остине Хилле, которые, начиная с 1950-го года, полвека старались доказать, что курить вредно. И о том, что у них получилось на самом деле.

    Дмитрий Косырев

    Подарить  два-три года жизни    

    Дорогие друзья, я сегодня добрый. Давайте я подарю вам 2-3 года  жизни. В среднем, конечно. Статистически, как бы. Этот подарок - результат работы трех хороших людей из трех великих держав над вопросом: а кто вообще сказал, что курильщики живут на 10 лет меньше некурящих?

    Дмитрий Косырев

    О принципах и принцах

    Что будет с человечеством, если медицинское лобби победит и уберет табак и другие радости из нашей жизни? Неожиданные ответы возникают в ходе дискуссии по поводу печальной смерти Принца (это такой американский музыкант), человека, который горстями ел лекарства, но ненавидел табак.

    Дмитрий Косырев

    Опять про Гитлера

    Нацистская идеология и идеология борцов с курением: вы думаете, это скучно, очевидно, да я ведь уже об этом писал. Но, оказывается, еще в 2011-м в Англии вышла книга, где автор всерьез и подробно анализирует и сравнивает идейную базу нацизма со стандартными убеждениями борцов с курением. Получилось интересно.

    Дмитрий Косырев

    Пуритане – это не прошлое

    Чьи идейные потомки антитабачные активисты, что это за люди такие, которые считают для себя нормальным насильственно, с помощью лжи и репрессий, менять образ жизни одного миллиарда человек (а на Земле сейчас именно столько курильщиков, их за время антитабачной кампании стало больше)? Понятно, что это изначально американцы – но почему, как это с Америкой получилось?

    Дмитрий Косырев

    Прогулка по дурдому, или курить – это нормально

    Сегодня говорим о наших американских братьях по оружию, которые начали в Нью-Йорке кампанию под названием «Курить – это нормально». А кто сказал, что ненормально? – спросите вы. Но то, что происходит в Америке сегодня (дурдом), неизбежно докатывается до нас завтра. Так что надо все их странности изучать – и заранее планировать кампанию по денормализации американской версии борьбы с курением, в ответ на их попытки денормализации курения.

    Дмитрий Косырев

    Стена ненависти

    Плакат полутораметровой высоты, сверху написано «ненавижу», снизу – «умрите». Все остальное – строчки, строчки, слова, сотни слов. Слов ненависти к тем согражданам, которые курят. На английском, потому что плакат из США.

    Дмитрий Косырев

    Веселые картинки

    Я уже писал о том, что на самом деле говорит наука насчет воздействия табачной рекламы на подрастающее поколение: она никак на него не воздействует. А что наука говорит об эффективности страшных картинок на сигаретной пачке? Вы уже догадались, не правда ли.

    Дмитрий Косырев

    Мизулина как образец стиля

    Очень рекомендую всем почитать, как сенаторша Елена Мизулина отзывается в «Известиях» на предложение замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова вернуть разрешение на продажу алкогольной и табачной продукции в магазинах, расположенных около школ, больниц и спортивных объектов. Почитать – и порадоваться ее стилю.

    Дмитрий Косырев

    Магические свойства табачного дыма

    Курящий трубку британский дедушка написал в своем блоге замечательное эссе насчет того, что табачный дым (который окружающие «пассивно курят») - он, оказывается, единственное в мире волшебное нечто.

    Дмитрий Косырев

    Запутались в показаниях

    Итак, вот давно обещанное продолжение рассказа о том, как американский профессор Майкл Сигел, лютый антитабачник, обиделся на собратьев и грамотно их теперь уничтожает. Суть этой истории в том, что бросающие курить, как ожидалось, должны были пересесть на таблетки – а они предпочли электронные сигареты. И антитабачные пропагандисты не нашли ничего умнее, как обрушиться теперь на электронные сигареты, не заметив, что уничтожают этим свои прежние аргументы против обычных. Да-да, они и в России это будут делать. Они же не могут сами думать – высказываются по инструкции.

    Дмитрий Косырев

    Табак страшнее терроризма?

    Я обещал, что напишу про выход моей книги – но, наверное, не надо этого делать, анонс скоро появится на всех наших сайтах. Еще обещал продолжить рассказ о том, как профессор Сигел рвет на куски своих бывших антитабачных собратьев: ну, это еще будет. А пока что…

    Дмитрий Косырев

    И вот так будет с каждым, кто врет

    Во-первых, здравствуйте. Я отдохнул, вернулся и теперь снова буду развлекать вас публикациями на тему о том, кто и как борется с курением, и что борцы за это получают.

    Дмитрий Косырев

    Дозапрещались

    Ну и что нам с того, что американцы в ответ на бешеную кампанию против курения массово переходят на марихуану, скажете вы. Россия не Америка. Согласен: к счастью, именно американские формы идиотизма нам не вполне свойственны. Но я продолжаю рассказывать вам о том, как они дозапрещались курить, с полным пониманием: у нас все было и будет как-то по-другому. Впрочем, не станем забывать, что люди все-таки даже в Америке - люди, с их общей видовой психологией. Точно так же как кошки даже в Африке кошки.

    Дмитрий Косырев

    Открытые пространства как убийцы человеческого

    Опять пишу не о табаке как таковом, а о том, что творится в обществе (да, американском прежде всего), из которого до нас докатились античеловеческие ограничения курения. Да, это все связано, все эти бесконечные кампании по обработке мозгов, приводящие иногда к обратному эффекту. И если выступаешь против антитабачной мерзости, то надо понимать, что довольно трудно изолировать табачную тему от всего, что происходит в американском или европейском обществе.